标签归档:扶苏

秦二世几乎杀光了所有的兄弟姐妹,为何却留下了扶苏的儿子子婴没有杀?


问题内容

秦二世几乎杀光了所有的兄弟姐妹,为何却留下了扶苏的儿子子婴没有杀? 秦二世胡亥,中国历史上第二位皇帝,公元前210年,秦二世和臭名昭著的官宦赵高沆瀣一气,隐瞒始皇帝离世的信息,通过阴谋当上了皇帝。

秦二世较始皇帝的凶残有过之而无不及。

网友回答

秦二世胡亥,中国历史上第二位皇帝,公元前210年,秦二世和臭名昭著的官宦赵高沆瀣一气,隐瞒始皇帝离世的信息,通过阴谋当上了皇帝。

秦二世较始皇帝的凶残有过之而无不及。

秦二世几乎杀光了所有的兄弟姐妹,为何却留下了扶苏的儿子子婴没有杀?

 杀人如麻的秦二世竟然不杀子婴,简直让人不解。 在他在位的三年中,他听信奸臣赵高“灭大臣而远骨肉”的谗言,将威胁帝位的兄弟全部诛杀,一个不留,就连对他毫无权利威胁的十个姐妹也没放过。他的昏庸无道,心狠手辣的作风,是遗臭万年。但令人不解的是,杀死自己兄弟姐妹,嗜血成性、杀人如麻的秦二世竟然放了扶苏的儿子子婴,这是为什么呢?

秦二世几乎杀光了所有的兄弟姐妹,为何却留下了扶苏的儿子子婴没有杀?

  如此残忍杀害自己手足的秦二世,他没有杀死兄长儿子的原因主要有以下几种说法:

  子婴并非扶苏之子。 很多人都说子婴并非扶苏之子。主要依据是如果子婴是扶苏之子,那么他一定会死的很快,我想这个道理小编不明说,大家也能想通。如果秦二世想稳坐帝位,那么他绝对不会留着太子扶苏的儿子。从这一点可以说明子婴并非扶苏的儿子。还有就是年龄上的误差。扶苏被杀时,他只不过三十岁左右,即便是他十五岁便生得子婴,那么他死时,子婴最多不过十五岁。但是胡亥在位时,子婴最多十八岁。按照这个推算子婴不会是扶苏的儿子。

秦二世几乎杀光了所有的兄弟姐妹,为何却留下了扶苏的儿子子婴没有杀?

    其次就是子婴与秦二世没有利益冲突。秦朝皇位是世袭制,因此胡亥才会杀光他的兄弟姐妹。而上面我们已经综合推断过了,子婴并非扶苏之子,所以他对于秦二世并没有威胁,这也是秦二世为什么不杀他的主要原因。

如果当初继承皇位的是扶苏,秦朝的历史会发展成怎样?


问题内容

如果当初继承皇位的是扶苏,秦朝的历史会发展成怎样? 扶苏是秦始皇的大儿子,按照嫡长子继承制的原则来说,他是最有资格继承大统的一位皇子,却因为李斯和赵高的密谋,逼令扶苏自杀,二世胡亥即位。如果历史倒流,当初继承皇位的是扶苏的话,秦朝的历史会发展成怎样呢?

网友回答

扶苏是秦始皇的大儿子,按照嫡长子继承制的原则来说,他是最有资格继承大统的一位皇子,却因为李斯和赵高的密谋,逼令扶苏自杀,二世胡亥即位。如果历史倒流,当初继承皇位的是扶苏的话,秦朝的历史会发展成怎样呢?

如果当初继承皇位的是扶苏,秦朝的历史会发展成怎样?

第一、秦朝不会二世而亡。《史记》曾对扶苏有着高度的评价:"扶苏为人仁。" 、"刚毅而武勇, 信人而奋士"。而且在陈胜吴广起义的时候,也在打着扶苏的旗号,“扶苏以数谏故,上使外将兵。今或闻无罪,二世杀之。百姓多闻其贤,未知其死也。今诚以吾众诈自称公子扶苏······为天下唱,宜多应者。”从以上史料中我们可以看出,扶苏是个和他弟弟胡亥性格完全不同的人,宽厚仁爱,很得民心,如果扶苏顺利即位的话,肯定能收拾好父亲留下的残局,使得秦朝不会出现二世而亡的残象。

如果当初继承皇位的是扶苏,秦朝的历史会发展成怎样?

第二、秦朝的发展会向着良好的一面发展。扶苏自小受着儒家思想的影响,有着“穷则独善其身,达则兼济天下”的信念,于是他屡次劝谏始皇,想要把秦始皇从弯路上拉回来,却被秦始皇放逐到北方和蒙恬一起带兵抵御匈奴。

如果当初继承皇位的是扶苏,秦朝的历史会发展成怎样?

按照扶苏对儒学的推崇,他一定会在即位后将儒学发扬光大。此时的秦朝正是以法治国,如果将法家思想与儒家的治国理念相结合的话,秦朝现在所面临的危机一定能够解除,那么秦帝国的长治久安也不在话下了。

秦始皇最大的错误是对扶苏的处置吗?


问题内容

秦始皇最大的错误是对扶苏的处置吗? 秦始皇最大的错误不是对扶苏的处置,而是临死前都没有把扶苏叫到身边来,却相信了赵高和李斯。其实还是秦始皇对自己的威严太信任了,他以为他的命令别人一定会遵守,没想到被亲近的人背叛。而且秦始皇把扶苏外派,估计也想着是锻炼一下扶苏,毕竟秦始皇觉得太子有些过于稚嫩,治理国家过于理想化。也就是说秦始皇处置扶苏也不能说就是过于狠毒。

网友回答

秦始皇最大的错误不是对扶苏的处置,而是临死前都没有把扶苏叫到身边来,却相信了赵高和李斯。其实还是秦始皇对自己的威严太信任了,他以为他的命令别人一定会遵守,没想到被亲近的人背叛。而且秦始皇把扶苏外派,估计也想着是锻炼一下扶苏,毕竟秦始皇觉得太子有些过于稚嫩,治理国家过于理想化。也就是说秦始皇处置扶苏也不能说就是过于狠毒。

秦始皇最大的错误是对扶苏的处置吗?

秦始皇于沙丘病逝的时候,扶苏并不在身边,他给李斯留下遗诏,本以为他对李斯的器重和李斯本身的地位,这个事情不会有啥变动,但是没有想到李斯并不满意将来在扶苏的手下混饭吃,而且希望找一个比较蠢的、好把控的主子。也就是说秦始皇的错误并不是处置扶苏,而是一方面来说太相信自己,二来说又太相信自己的心腹。

秦始皇最大的错误是对扶苏的处置吗?

其实我现在也并不能理解李斯当年的选择。一来说,李斯已经是文臣之首,再往上也没啥好位置了呀?第二来说,当时的李斯年纪也不小了,为何要弄得自己晚节不保?所以,估计当时秦始皇也是觉得李斯没有背叛的理由,所以才把最重要的东西给了李斯,而且李斯以前的表现也太好,让秦始皇完全没想到自己会被背叛。

秦始皇最大的错误是对扶苏的处置吗?

当初,秦始皇因为和扶苏政见不和,的确对扶苏有很多不满。但是,在秦始皇眼里,扶苏还是很重要的,从秦始皇把皇位传给扶苏而不是胡亥就可以知道。因为秦始皇认为就得武力镇压,所以对扶苏的处置也是抱着恨铁不成钢的心思,并不是像对待敌人一样狠毒。可惜的是,秦始皇去世的时候,扶苏不在身边,就失去了优势,成为别人案板上的肉。